花钱买和平，宋朝都向哪些政权，交纳过“岁币”？

宋朝的“花钱买和平”：屈辱的岁币政策

宋朝是中国历史上文化最为辉煌的朝代之一，但它却常常被批评为“花钱买和平”。为了保卫边疆，宋朝向北方和西方的敌人支付了大量的银子、绢帛和茶叶，这样的做法为何会成为当时的一种选择？一个看似强大的朝代，究竟为何选择屈辱地通过支付岁币求得和平呢？

北宋的外交困境

北宋的建立时，辽国便成为了宋朝的最大威胁。赵匡胤在结束了五代的混乱后，专注于内部整顿，却并未解决北方的军事威胁。辽国的契丹骑兵战斗力强悍，数次攻破宋军防线。宋太宗曾试图反攻，但在“高粱河一战”中惨败，甚至差点丢掉京城汴梁（今天的开封）。这让宋朝不得不加强边防并强化外交策略。

展开全文

1005年，辽国军队再次压境，北宋朝廷处于极大的危机之中。辽国的军队在澶州城下扎营，肆意烧杀抢掠，宋真宗不得不亲自出征安抚百姓。在澶州与辽国使者谈判时，北宋提出了向辽国支付10万两白银、20万匹绢帛的“贡礼”。辽国撤兵后，双方达成协议，虽然北宋称之为“岁币”，表示一种对等的外交关系，但辽国却将其视为“纳贡”，表明了完全的服从关系。

这场交易为北宋带来了短暂的和平，但岁币的支付却成为了长期的负担，每年不断流失的财政收入成了宋朝的沉重包袱。

岁币的负担与历史的妥协

在澶渊之盟后，虽然辽国退兵，边境暂时得以稳定，但辽国的威胁依然没有彻底解除。1042年，辽国以“国库吃紧”为由再次要求提高岁币，金额几乎翻倍，增加到20万两银子、30万匹绢。北宋再次妥协，继续支付岁币，然而这一政策却没有根本改变宋朝的外交困境。

宋朝的经济相对强大，但军事实力较弱。赵匡胤设定了“重文轻武”的国策，导致边疆驻军战斗力不足，辽国的骑兵总是能够轻松越过宋军的防线，进行骚扰。面对辽国的不断威胁，宋朝只能选择通过交纳岁币来换取一时的平安。

辽国每年收到的岁币，占其财政收入的三分之一左右，极大地充实了辽国的国库，甚至令辽国嘲笑北宋是“取之不尽的金山”。而北宋的财政则因岁币的支付而日益紧张，国家发展受到了极大制约。

西夏与北宋的岁币博弈

与此同时，西部的西夏开始崛起。西夏是由党项人建立的少数民族政权，在西北逐渐建立起强大的势力。北宋初期，宋朝曾以土地和粮食换取与西夏的和平，但随着李元昊的崛起，西夏主动挑起了冲突。1038年，李元昊自称“皇帝”，公开挑战北宋，北宋被迫应战，但结果并不理想，宋军在西北战场屡屡失利。

1044年，宋朝与西夏签订了庆历和议，承诺每年向西夏交纳7.2万两银子、15.3万匹绢、3万斤茶叶。这一交易不仅是屈辱的妥协，还带来了新的矛盾。西夏用这笔钱来维持军费开支，进一步巩固了自己的军事力量，而宋朝则在经济上付出了巨大的代价。

西夏的茶叶岁币尤为特殊，因为茶叶是西夏人最重要的生活物资，且本地产量稀缺。每年3万斤的茶叶需要从南方运送至西北，西夏用这些茶叶维持与各部落的关系，也间接形成了宋朝与西夏的贸易依赖。

进入金朝的阴影

随着金朝的崛起，南宋面临了更强大的敌人。1127年，靖康之变爆发，北宋灭亡，徽宗和钦宗被掳，汴梁沦陷，北宋结束。南宋虽然迁都临安（今天的杭州），但金朝的威胁始终没有消失。1139年，南宋不得不与金朝签订屈辱的协议，每年支付25万两银子、25万匹绢帛作为岁币。

与辽国和西夏不同，金朝的岁币要求不仅仅是经济上的需求，更是对南宋政治统治的压制。金朝视宋朝支付岁币为汉人政权应当承担的义务。1165年，南宋在金朝的压力下，签订了隆兴和议，岁币减少到银20万两、绢20万匹，但这并非南宋的胜利，而是金朝出于战略考虑的调整。

1208年，嘉定和议再次将岁币提高至银30万两、绢30万匹。此时南宋的经济已经十分困难，财政收入中的一大部分用于支付岁币，百姓负担沉重，社会动荡加剧。尽管南宋继续妥协，但这种策略并没有改变其处于被动局面。

宋朝的岁币政策：短期和平，长期灾难

无论是北宋还是南宋，岁币政策始终未能解决宋朝的根本问题。岁币换来的短暂和平，却在长期内不断消耗宋朝的财政和国力。北宋和南宋的岁币负担占到国家财政收入的重要部分，甚至一度占到30%。这使得百姓的负担越来越重，民间愤怒不断，岁币政策让宋朝养活了越来越强大的敌人，却令自己的国家日益衰弱。

这种“花钱买和平”的策略最终导致宋朝陷入了财政困境，无法从根本上加强军事力量，也无法改变被动的外交地位。辽国、西夏和金朝通过岁币获取了巨大的经济支持，并因此变得更加富裕和强大。而宋朝自己则陷入了无法摆脱的“财政陷阱”。

最终，宋朝没有解决根本的军事问题，岁币政策虽然在短期内提供了某种程度的和平，但却从未能够带来持久的安宁。这个策略的长期后果，实际上加剧了国家的衰弱，直到最终的灭亡。